在试图澄清反骚扰政策的“混乱”时,YouTube造成



棋牌在发布了一系列推文之后,视频平台似乎与自己的反骚扰政策相悖,视频平台发布了一篇博客文章,试图澄清其立场。但即使该帖子应该“提供比任何一串推文中更多的细节和背景”,它同样令人困惑,并且提出了更多关于YouTube在其平台上打击骚扰和仇恨言论的严重性的问题 - 尤其是如果滥用来自一个拥有数百万订阅者的高调频道。

YouTube的 目前,由于在多个视频中对Vox记者Carlos Maza发表了同性恋和种族主义言论,他们没有对保守派评论员史蒂文克劳德采取更早,更具决定性的行动。该平台最终使Crowder的渠道货币化,该渠道目前拥有超过380万用户,但后来表示如果他通过渠道修复“所有问题”并停止链接到销售的在线商店,它将允许Crowder再次开始赚取广告收入。衬衫说“社会主义是为了f * gs。”

在对Crowder频道进行版权化之前,YouTube通过一系列推文回应了Maza,这些推文引发了对如何实施政策的混淆。该平台在对Crowder标记的视频进行“深入审查”之后表示,它认为即使他们所包含的语言“明显受到伤害”,视频也没有违反其政策,因为“作为一个开放的平台,它对我们至关重要”允许每个人 - 从创作者到新闻记者到深夜电视主持人 - 在我们的政策范围内表达他们的意见。“尽管克劳德贬损提到Maza的种族和性取向违反了几个YouTube的事实。反对骚扰和网络欺凌的政策,包括“对另一个人提出有害和负面的个人评论/视频的内容”。

 

在由YouTube通讯负责人克里斯戴尔发布的新博客文章中,该平台详细解释了它如何试图在诸如“前卫脱口秀喜剧套路”和骚扰之间划清界限。

作为一个开放的平台,我们有时主持意见和观点,许多人,包括我们自己,可能会觉得冒犯棋牌游戏。这些可能包括前卫的脱口秀喜剧,头条新闻,或充满政治的咆哮 - 等等。这些视频拼凑在一起的短暂时刻描绘了令人不安的画面。但是,个别地说,他们并不总是跨越界限。

这里有两个关键政策:骚扰和仇恨言论。对于骚扰,我们会考虑视频的目的是否煽动骚扰,威胁或羞辱个人; 或是否透露个人信息。我们会考虑整个视频:例如,这是一部专门用于追踪个人的两分钟视频吗?一段30分钟的政治演讲视频,其中不同的人被召唤了几次?它是专注于公共还是私人?对于仇恨言论,我们看一下视频的主要目的是煽动对受保护群体的仇恨或促进至上主义; 或者它是否试图煽动暴力。需要明确的是,单独使用种族,同性恋或性别歧视的绰号不一定会违反这两项政策。例如,如上所述,猥亵或冒犯性语言通常用于歌曲和喜剧惯例。当视频的主要目的是仇恨或骚扰时。当视频违反这些政策时,我们会将其删除。

在Crowder持续攻击Maza的情况下,YouTube重申其用户标记的视频“并未违反我们的社区准则”。

然而,由于“我们看到了由于持续的恶劣行为模式导致YouTube社区受到的广泛伤害,更深入了解并决定暂停货币化,”Dale写道,决定将Crowder的渠道货币化。

为了再次开始赚取广告收入,“需要解决与渠道相关的所有问题,包括任何违反我们政策的视频,以及攻击性商品等问题,”他补充道。

最新的YouTube争议既令人心烦又令人筋疲力尽,因为它再次提醒人们该公司缺乏针对仇恨言论和骚扰的行动,尽管他们一直坚持认为会做得更好(例如,就在昨天,YouTube 宣布它将禁止视频支持白人至上主义,纳粹意识形态或暗示拒绝大屠杀或桑迪胡克等事件的阴谋论的观点。

社交媒体公司在通过其平台阻止仇恨蔓延方面的被动性具有现实后果(例如,当Maza被去年的Crowder粉丝骚扰和骚扰时),棋牌游戏并且没有任何搪塞或疏远可以一旦完成就停止损坏。

上一篇:连接自行车和跑步机制造商Peloton为IPO保密
下一篇:美国宇航局的火星直升机在2020年任务前开始最后

网友回应

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!